|
Седмица преди Великден една от сатанинските секти у нас се разшава. Сатанизмът да бъде регистриран като официална религия в България ще поиска Орденът на сребърната звезда, заяви пред Дарик радио вчера пасторът на сатанинския орден Румен Атанасов. Според пастора сатанистите са навсякъде сред нас, имали представители и в политическите партии. Атанасов уточни, че има последователи в Съюза на демократичните сили (СДС) и в партията на Волен Сидеров "Атака". В много от страните в "разумния свят", към който България се стреми, сатанизмът вече е официална религия. Така било в САЩ, Германия и Англия. Хората, които са отворени към Европа, към новото и към прогреса, тепърва ще мислят като нас, прогнозира Атанасов. Сатанизмът е вид религиозно движение, което използва името на Сатаната като символ на материалистични и индивидуалистични ценности.
В т.нар. Основен закон на Ордена на сребърната звезда е записано, че той се бори за свобода на личността и съвестта, толерантност към чуждите идеи, стремеж към съвършенство, лоялност към гражданското общество и спазване на законите, еволюция на обществените процеси. Всеки нов член на ордена полага клетва, с която обещава да върви по трудния път на познанието и да отдаде душата и силите си на Сатаната. Клетвата завършва с думите "Приемам да отвърна завинаги очи от поробителския кръст, от овчето послушание и християнското лицемерие. Приемам, че аз съм Бог, богове са и моите братя". Искането за обявяване на сатанизма за официална религия е странно, но първо ще се опитам да погледна през очите на средния българин, коментира шефът на Дирекцията по вероизповеданията проф. Иван Желев. Той прие предложението като предизвикателство.
Проф. Желев подчерта, че една религия се обявява за официална с регистрация в Софийски градски съд. Няма изискване за наличие на определен брой последователи, дори и един човек може да си регистрира вероизповедание в България, обясни проф. Желев. В някои страни, членки на ЕС, обаче има такова изискване. В Словакия например изискването е за минимум 20 000 последователи. До момента в България има над 80 регистрирани вероизповедания. Според пастор Атанасов сатанистите у нас са 100 души.
Източник: в-к Новинар
|
Коментари
А на всичкото отгоре има и два календара Юлиански и Грегориански, така че, ако някой иска може да празнува Коледа и Великден два пъти.
E това е наистина пресилено твърдение! Не е така. А и по Коледа стават чудеса и по Великден.
И ето сега съвсем скоро ще си говорим за Духа на Коледа, няма подтисничество на човешкия дух, ще има празници.
Това е пресилено твърдение!
А относно някаква деструктивност на сатанизма - не виждам такава, особено в сравнение с християнството. Виж, то определоно е деструктивно.
Най-малкото в чисто исторически план е донесло на света главно беди, страдания, смърт и разрушения.
И най-страшното - огромно подтисничество на човешкия дух!
Ти говориш за някакви утопии. В България законите са така устроени, че, за да ги спазваш трябва да ги нарушаваш. Изобщо у нас е невъзможно да се спазват законите. За да спазиш един закон, трябва да нарушаваш друг. Това са парадоксални закони и нарочно са направени така, за да има множество вратички през които да влизат и да излизат юристи и адвокати.
Ти разбираемо си сравнително обективен, защото не си нито християнин, нито сатанист. Но аз не харесвам сатанизма, защото съм субективна християнка. И въпреки това смятам, както споменах по-по- долу, че появата на сатанизма е закономерно явление и няма нищо неочаквано в това да се появи. И направо считам и обвинявам християнството за това, че заради грешките, които допуска вече 2 000 години прави така, че да се появяват подобни деструктивни елементи.
Защото за поповете една група по йога може да е "деструктивна секта", за друг православието може да е деструктивна секта - въпрос на субективна гледна точка.
Смятам, че всички приказки за "сектите", които вземат имотите на хората и пр. и пр. са ако не на 100, то на 99% измислици, съчинени от журналистите с определена цел.
Но да се върнем на въпроса. Какво имаме - група хора, които твърдят, че почитат един измислен персонаж (Сатана), а не друг измислен персонаж (Йешуа). И които твърдят, че характеристикит е, които християните дават на техния персонаж (че е символ на злото) не са верни, а че християнския персонаж е символ на злото.
Според мен в едно секуларно общество и двете гледни точки имат еднакво право на съществуване и следва да бъдат равноправно третирани. Гражданите следва да спазват законите, а в какво вярват си е техен личен проблем, ако не нарушават закона.
Мисля, че нещата са съвсем прости и ясни. Всеки, който не нарушава закон, има право на съществуване при равни условия с другите. А че на доста хора това име чудно и непривично си е лично техен проблем.
Поне такива са принципите на модерното демократично общество, към което се стремим (доста мъчително) да се присъединим.
Четейки коментарите по-долу на последователи на сатанизма нито мога да го приема дружелюбно, нито ми изглежда толкова симпатичен, както ти го описваш. По-скоро в желанието да бъде оплюто християнството, хората прегръщат някакви идеи включително и сатанистки. Тоест изграждат си вярвания не защото им прилягат или ги чувстват със сърцето и душата си, а защото мразят християнството. По тази логика могат да станат и мюсюлмански фундаменталисти и да се взривяват някъде на обществени места. Не считам, че е правилен този начин за избиране на вероизповедание .
За деструктивните секти у нас не само че въпроса не е преувеличен, а напротив твърде малко се говори и пише по медии за начините им на действие, за това как малтретират последователите се и как си правят пладнешки обири на имоти и прочее. В България всеки, който си поиска може да си регистрира някаква вяра без да има никакви ограничения, правила и законови норми. Липсата на ясно изразена религия /без значение каква/ или по-скоро да кажа пълната бездуховност на хората ги прави съвсем лесна жертва на всякакви мошеници.
Нещата, които ми цитираш са казани от преподобния Томас Майлс и от дуги хора, които той цитира, не от мен. Това си е негово (и на други хора) мнение, но моето е друго.
Аз не съм дружелюбно настроен към християнството по приницип. Ако щещ ме наречи езически фундаменталист (макар че това определение е нонсенс - нещо като циганин скинар
Аз не виждам нищо смущаващо в сатанизма на покойния г-н ЛаВей. Впрочем неговите идеи не са оригинални, а са изказвани от мнозина философи и и писатели в различна форма.
Светът не е черно-бял и доброто и злото в много редки случаи могат да се видят в чист вид и оценката им зависи твърде много от гледната точка на конкретния човек.
Това общо взето е философията на сатанизма, плюс идеята за свободата като основен стремеж на човешката личност.
Смятам, че въпроса за пострадалите "сектите" е силно преувеличен. За пострадали от "сатанизъм" пък едва ли може да става дума, тъй като сатанистите у нас са шепа хора и общо взето съвсем съзнателно стават адепти на това учение.
И не само че си противоречиш, но и с нападане на юдео-християнството с думи като религия на злото и др. с нищо не ставаш по-добър или по-различен от самите фундаменталисти -юдео-християни.
По-натам във прикачения файл се казва:
Цитат:
Ето такива би трябвало да бъдат изказванията на радетелите за обединение, ако наистина желаете то да се случи. С индианскси-фундаментализъм подобно на твоя няма да стане.
За сатанизма. Да тези са последователи на ЛаВей и не намирам нищо смешно в съсипването на хора и семействата им от това течение на сатанизма. По принцип терапията на пострадали от сектите е дълга и трудна и у нас няма добре изградена система и практика в тази област. И хората, които са пострадали от това е добре да бъдат изслушани поне, а не подигравани, както правиш в случая.
Прочее, в историята на религиите е добре известен принципа, че при смяна на религиозната с-ма боговете на старата религия най-често се превръщат в демони на новата. Така примерно и християнството е превърнало Рогатия бог на стара Европа в демон на своята религия.
Сещам се за ехидния и готин начин, по който баба Дорийн Валиенте във "Вещици от бъдещето" е представила това явление.
Между другото, сатанизма има много разновидности. Ако тези са последователи на ЛаВей, това е по-скоро смешно, отколкото сериозно.
Но доколкото разбирам, обвинения в "подтикване към самоубийство", "ритуални убийства" и пр. глупости витаят единствено в главичките на някои православни фундаменталисти от рода на печално известната д-р Десислава Пулиева и група наплашени от "сектите" църковници. Ако МВР е доказало поне едно такова нещо са направо за Гинес.
RSS на коментарите по тази тема