сексология  
НАЧАЛО | Карта | Форуми sexnature.org | Екип sexnature.org | Пишете ни! | Връзки

Консултация и терапия

  • Юлияна Шапкарова
  • консултант-терапевт

shapkarova


Мъдрости за всеки ден

Седял на дъба мъдър стар бухал. Колкото повече виждал, толкова по-малко говорел. Колкото по-малко говорел, толкова повече чувал. Защо ли не постъпваме и ние като мъдрата, стара птица?”

Едуард Х. Ричардс

* * *
 
Тайните на естествения интелект ПДФ Печат Е-мейл
Природа на човека - Матрицата

Боян Янков

В книгата си "Сред животните в Африка" известният немски натуралист и еколог Бернхард Гжимек разказва следния забавен случай. Обикалял той поверения му резерват Серенгети и спрял на едно място, за да зареди с бензин. Отнякъде се появили група местни жители, наобиколили колата му и започнали да я разглеждат с любопитство. Возилото на Гжимек било последен модел джип-амфибия. Завързал се разговор. "Тази кола може да се движи по сухо, а може и да плува в реки и езера" - пояснявал ученият. - "Да, да..." - доверчиво кимали негрите. Решил да се пошегува: "Тя може и да лети във въздуха!" Последното не възбудило никакво съмнение. "Да, разбира се" - казвали погледите на респектираните туземци. Защо да не лети, щом е направена от всемогъщите бели хора - това е простата логика на туземеца. Той не се съмнява в техниката на белия човек, а и в същност тя слабо го засяга.

За туземците такъв подход е напълно извинителен. Лошото обаче е друго. Съвременният цивилизован човек не е по-интелигентен от туземеца от Централна Африка, когато се изправи пред авторитета на Науката. Средният лаик вярва безкритично на всичко, което се прави и казва в нейно име. Но това за съжаление се отнася и до специалиста, когато се твърди нещо извън неговата тясна област - а даже и когато е именно в "неговата" област, ако зад твърдението стоят прочути имена и авторитети! И особено ако това е в унисон с утвърдената научна парадигма. Името на съвременната научна парадигма за човешкият интелект е невронна структура на главния мозък. Всички прояви на разума - от простото усещане до съзнанието - са просто функции на тази структура.

Така разумът се свежда само до невронни и отчасти, до молекулярни процеси. Както средно образованият човек, така и ученият от "масов" тип приема това като нещо, което се разбира от само себе си. Разбира се, те знаят, че е имало и има и други мнения по този въпрос, но това са за тях суеверия или религиозни предразсъдъци. Тази парадигма е проста и удобна. Днес тя ни се насажда от най-ранна възраст. Децата и юношите са бомбардирани от огромни потоци масова култура. В творенията на тази псевдокултура героите са всевъзможни роботи, киборги, андроиди, терминатори и други хора-машини от метал, силиций и пластмаса. Те са нова раса от свръхчовеци, бъдещи владетели на Вселената. Те също имат невронно-компютърни мозъци, но много по-мощни и издържливи от тези на човека от плът. Така парадигмата заляга дълбоко в подсъзнанието и става нещо като символ от колективното несъзнавано. Защо е удобна тази парадигма?

 

Коментари  

 
0 #2 Kamino 2009-04-20 17:56
Намерих едно определение за когниция чрез което човек незапознат с материята ще може да добие обща представа, тъй като господин Баев си служи с научна терминология, която е объркваща и неразбираема също като рецепта. :-) Без да искам да критикувам, но точно тази терминология поставя граница на разделение между човешките същества. От едната страна е ученият (доктор, психолог, физик, математек и т.н.), а от другата страна съм аз или друг човек, който не разбира нищо от научната терминология на първия. Е, разбира се понякога и на ученият му се случва да попадне в ситуацията на неразбиращ, когато се случи да комуникира с друг учен извън неговата специалност. :-) Всичко това съвсем ни доближава до зомбитата, тоест в общуването си ние не се разбираме по никакъв начин. Със сигурност туземците от горния материал с както бихме казали "нисък коефициент на интелигентност" имат много по-добро взаимодействие помежду си и съответно не им се налага да посещават терапевт за лечение на "диагноза" "проблеми с общуването" :-)
И така ето какво означава когниция: Познавателен акт. Когнитивната психология е дисциплина, която се намира на кръстопътя на биологията, психологията, лингвистиката и дори информатиката. Неин обект са механизмите на мисленето, благодарение на които се формира познанието от възприятието, паметта и ученето до понятията и логическото разсъждение.
Цитиране
 
 
0 #1 Орлин Баев 2009-04-20 17:24
Защо е удобна? Всъщност никак не е удобна и е много далеч от естествената хуманна когниция. Но може би въпросът е "На кого е удобна?". От две години съм в "Когнитивна наука" парадигмата, в България развивана единствено в НБУ. Именно тази наука е главен проводник на редукционистичн ия, елиминативно материалистичен и в най-добрия случай механистичен поглед върху човешката познавателна система. Когнитивната наука включва невронаука, психология (от доста флийнстоносвски вид, антропология, философия (но само западна и то избирателно материалистична , компютърна наука и др. Централен стожер в когнитивната наука е компютърната метафора за човешката когниция, а най-мощното и направление е именно в създаването на изкуствен интелект във вида на изкуствени динамични учещи се невронни мрежи. Има една яснота, определеност и трезвост в тази наука, която привлича. Има обаче и груб материализъм. Има много ценни елементи и смело мислене, като подходът е обективно емпиричен - експериментален , а статистиката е "Богинята" на тази наука.
За човек с по-широка когниция и интегрална визия, с допир до аргетипните и недуални нива на Себе си, е трудничко д присъства в такъв научен подход. Но не и невъзможно, при положение че умее да прави дълбинни аналогии и съумее да съхрани творческата си способност докато намери мястото си в когнитивната наука. От около десет години се развива нов когнитивен клон: когнитивна наука на религията, в който се изследват познавателните механизми в религията. Това е наистина интересен подход, който безпристрастно намира ключовите когнитивни механизми зад религиозното мислене.

Защо е удобна НА НЯКОГО тази парадигма? Може би защото заливайки света с нея, човек се откъсва от цялостната си личност и става удобна марионетка?! Кой знае ...

Но - от самия индивид зависи как възприема нещо и дали може да извлече бисерите от калта! :-)
Цитиране
 

Добави коментар


Защитен код
Обнови

 
* * *