Дискусии, анализи, за и против тези движения. Причини за възникването им, комерсиалност, продаваемост или други. Какво кара хората да оставят традиционните си възгледи и да се впуснат в една модна вълна, било тя и с духовно изражение. Или маскирана под формата на фалшива духовност. Темата е колкото светска, толкова и психологическа и духовна.

Ето тук Black Wolf може да развие едно просторно и задълбочено мнение, ако желае. Добре е първо да се даде сносно определение на Ню ейдж и сред това да се продължи с изложението.

Ако няма желаещи, които да пишат никак няма да се затрудня да изтрия темичката.

Привет! Благодаря за поканата.

New Age може би трудно ще \"влезе в една дифиниция\", но въпреки това на практика е съвсем ясно какво е ню-ейдж.

Ще се помъча да дам един пример - съвсем реален. Преди време го срещнах в една книжка. Някакъв другар (май беше немец) описваше \"шаманския ритуал\" на \"иглуто за изпотяване\" . И обясняваше как участниците се разполагат в съответствие с \"астрологичните си карти\", после говореше за енергии, чакри и Великия Дух.

Е те това е ню-ейдж - т.е. качамак или манджа с грозде, което определение предпочитате.

Според представителите на ню-ейджа смесването на традициите цели тяхното \"допълване\", \"обогатяване\" и пр.
Тъй като значителна част от тези традиции са достигнали до Европа във фрагмчентарен вид, нормално е те да не вършат работа и хората, които са се заинтересували, да търсят запълване на дупките. И вземат неща от други традиции.
Но това се дължи единствено на непознаване на цялостната традиция.

Това \"запълване\" е твърде примамливо, но всъщност съставената от кръпки дреха май никога няма да изглежда особено красива, образно казано...

Друга причина (и то съществена!) се крие в потребителския подход на европееца (и американеца) към духовността и дух. практики. Хората искат нещата да станат бързо, лесно и безболезнено. Най-вече без усилия. В момента се сещам, как една моя позната, разбираща от Тантра, определи книгите на небезизвестната Марго Ананд - \"Макдоналдс тантризъм\". Мисля, че е доста точно. Ей това е ню-ейджа...

Индианско таро (има даже 2-3 такива) - това е ню-ейдж. Когато някой във връзка с шаманизма заговори за енергии и чакри - това е ню-ейдж. И т.н и т.н.
Не знам дали успях да се приближа до някакво определение, но мисля, че примерите които дадох, са достатъчно ясни.

Какво имам против ню-ейджа? Ами той просто е нещо като нищо. Сбор от различни неща, изкуствено нагодени и пришити едно към друго.
Но най-важното - той в повечето случаи е повърхностен. Дава изкривени и често абсолютно неверни представи из истинските традиции.

Разбира се, в нюейджа има няколко категории - има неща, които са откровена пошлост, има една средна категория от горе-долу скалъпени неща, има и едно по-високо ниво, плод на по-интелигентните автори и деятели, което може да мине дори за прилично.
Но въпреки това си остава ню-ейдж. Т.е. нещо частично.
А духовността е цялостност.

Разбира се, всеки е свободен да избира каквото му хареса.

Великолепно! И доста емоционално предвид претрупаността с емотикони.
Съгласна съм с вас, Ню ейджа е като една противна кавър версия на оригиналната музика, песен, литература, духовност и традиция. Фолк певачки и певци (писатели) продават странни продукти, нямащи общо с действителността.

Има обаче и един друг момент според мен. Предаването на една традиция по един малко осъвременен начин. Как мислите вие, ако нашата Източно правослъвна религия намери подход съвременен към младото поколение, дали няма традиционнато духовност на българина да се възроди и запази? Дали децата и младите хора няма да намерят път към Православната църква и ще се спасят от масовото нахлуване на сектантски движения у нас? Одобрявате ли часа по религия в училище? Мислите ли, че трябва да стане задължителен предмет или е по-добре да бъде свободно избираем?

Хората могат да се блазнят от различни неща, разбира се. Но една религия, от която лъха на кръв и дим от клади, каквото е християнството (бз начение, провославно или някакво друго), едва ли може да вдъхнови мислещите хора.
Никакъв съвременен подход не може да измени нещо, което в същността си е порочно.

А за училището... Всякаква религия трябва да се държи далече от децата. Или да изучава история на религиите, където всички религиозни традиции се разгреждат равнопоставено и обективно, за което у нас в близките години (имам предвид близките 10-15 г.) няма да има условия. Просто няма специалисти по религиите. Богословите разбират единствено от християнство (и то от само от православие), а от други религии, като изключим исляма, имат понятие ограничен кръг хора.

Уауу аз си мислех, че съм директна и пряма критикувайки християнството и навличайки си неприятности по чужди форуми. Но тук виждам един човек, който не се страхува да говори прямо и открито за недостатъците, липсата на морал, етика и съвест в тази религиозна система.

Аз обичам да казвам, че христянството е религия на кръста и на меча. В едната ръка е кръста в другата меча. Самият израз: \"Който не е с мен е против мен\" е достатъчно красноречив за безочието и наглостта на тази религия. Спорно е дали Исус наистина е употребил тези думи. Умишлено избягвам да използвам титлата \"христос\", защото не считам че е имал намерение да се самопровъзгласява за месия. А пък и аз самата не го имам за месия. Но е вярно и че проявявам известно лицемерие тъй като възпитанието ми в християнските ценности изискват почитането на Коледните и Великденските празници, макар и да съм наясно с езическите им корени. Вие Black Wolf, участвате ли в коледните и великденски празници или сте лишен от това лицемерие?
Спокойно може да се каже, че преди 2000 години християнската религия е била един ню ейдж, който е събрал от тук и от там разни интересни неща и ги е превърнало в канон. Има и една теория според, която Гай Юлий Цезър е създал христянството, за да се отърве от многото римски богове и да се провъзгласи за единствен месия.

Християнството като ню-ейдж - това е интересна идея. Има, има признаци.

Не сме се засичали явно по форумите, но аз обикновено им казвам директно, че са малоумни идиоти. Между другото, казвам го примерно и на йогите.
И странно, не ме банват...

Великден не празнувам, а Коледа - ами тогава празнувам Зимното слънцестоене.

Лично мен не са ме възпитавали в християнски ценности, за щастие не са ме и кръстили (не че има някакво значение).

Случайно да имаш нещо общо със зодиите стрелец, скорпион или козирог? Обикновено тези предствители на астрологията говорят така директно, и идиотско.
Надявам се да не бъда обвинена в олигуфрения заради интересите си в астрологията.

Колкото до бановете ще е добре да не ми се налага. Считам, че индианците биха могли да бъдат и възпитани, културни хора и да проявявават уважение и толерантност към йоги, будисти и други....
То да вземеш скалпа е най-лесно и да си го окачиш като трофей. Но това може би доближава индианистиката до другите не толерантни и жестоки религии.

То от будист какъв скалп ще вземеш? От бръсната кратуна е малко трудно.

Иначе скалпирането, въпреки тясната си връзка с религията, няма отношение към религиозната нетърпимост или нетолерантност. Само към контрал над убития.

Ню ейджа в часта си - методи за гадаене, за правене и разваляне на магии доведе и до пренаселването с врачки, врачове, магове и прочие. Хората до толкова се побъркаха, че зад най-обикновено главоболие търсят и виждат омагьосване и тичат при маговете да ги размагьосват. Страшна истерия. Мислех си \"всяко чудо за три дни\" ще мине и това. Обаче не, упорито движението на маговете и врачовете продължава да съществува и да се утвърждава. Но така е, стария принцип \"търсенето определя предлагането\" действа и на този пазар. Докато има хора, които да посещават магове и да плащат....

Не мисля, че врачките са се умножили благодарение на ню-ейджа. Хората, които ходят при такива, вероятно не са и чували за ню-ейдж (поне повечето от тях). Просто българите са си суеверни.

Твърде показателно е, че в България като цяло се издават най-големите боклуци от ню-ейдж литературата и имат определен успех. А като се появи нещо сериозно, обикновено се превръща в издателски провал.

Имаш ли някакви предположения или реални наблюдения, защо у нас книжарниците са пълни с \"езотеричен\" ню ейдж буклук? Аз продължавам да твърдя, че врачките и врачовете, лечители и други подобни се навъдиха благодарение на това, че изчетоха същите тези книги. Имах съмнителното удоволствие да общувам с един от \"водещите таролози\" на България както сам нарича себе си той и клиентите му. Когато попитах по какви учебници преподава, ми препоръча не без известни булевардни издания по езотерика и окултизъм. Болшинството гадатели и магове се \"обучават\" по същия начин.

Моите предпочитания към книги, както казах в една друга тема \"Книгата, която четете в момента\" от доста време са отправени към сергиите за преоценени книги, издадени преди 1989 г. Препоръчвам и на останалите потребители на форума да направят същото. Колкото до езотеричната и окултна литература, която ни се предлага, със същия успех може да четете така наречения литературен стил Фентъзи - роман. Препоръчвам Дейвид Фарланд и Роджър Зелазни. Защо не и Хари Потър - великия магьосник, забавни четива и разтоварващи отровеното ни ежедневие. Ако не ви се четат тези книжки може спокойно да си четете и езотерична и окултна литература, но не гледайте на нея като на друго освен - Фентъзи роман.

Също препоръчвам и книги свързани с Физиката и Астрономията, но и там също бъдете предпазливи.

Имам известна представа как се издават подобни кинги. Издателите, дори да започнат с амбиции за нещо по-селиозно, в края на крайщата са принудени да се съобразяват с вкусовете на публиката.

Забелязъл съм, че в областта на окултната л-ра колкото по-глупава и повърхностна е една книга, толкова по-добре се продава. Обратно - сериозните книги в повечето случаи вървят доста зле като продажби. Има и изключения, но не са много...

Не знам защо е така - вероятно голяма част от хората, интересуващи се от подобна тематика, са на такова ниво...

Възможно е разните врачки, гадатели и пр. да са се \"назобили\" с подобен род литература от ниско качество. Това би обяснило доста неща.

Намерих едно определение за Ню ейдж.

\"Ню ейдж “Нова епоха”, движение за общодуховно развитие, особено популярно в САЩ и Западна Европа, но напоследък разпространяващо се и в други региони на света, включително и в някои страни от бившия социалистически блок. Голяма част от представителите му изповядват наивно-романтични идеи, в които се смесват често по невъобразим начин заемки от индуизма, тибетския будизъм, келтския друидизъм, индианските вярвания и т. н., и т. н. Последователите на “ню ейдж” претендират, че са възстановители и продължители на “забравени” и “отмрели” духовни традиции и учения, а чрез смесването им доказват, че “всички Пътища всъщност са един Път”. Възгледите и претенциите им скандализират повечето традиционалисти; много северноамерикански индианци например иронично наричат изповядващите идеите на това движение “пластмасови шамани”.\"

В смисъла на това определение в този сайт всичко е така смесено, че е един завършен Ню ейдж.
Но нищо, важното е човек да има чувство за хумор.

Това определение... ми прилича на нещо, писано от мене.
От коя книга е?

Ню-ейджа е много интересен и на мен ми е симпатичен, но... ако трябва нещо да се прави на практика, не бих се доверил на някоя ню-ейджарска практика.

От книгата, за която говорим в другата тема. \"Вървейки по свещен начин\". Има едно дълго въведение към нея, което четох днес. Направено е от издателство Изток-Запад под формата на статия.