Днес получих чудесен новогодишен подарък! 1984 на Джордж Оруел, когато прочета тази Библия ще коментирам тук. Тези, които вече са запознати с книгата могат да изкажат мнения или да цитират нещо...
Ето малко данни за автора на книгата:
Псевдоним – Джордж Оруел
Истинско име – Ерик Артур Блеър
Роден – 25.06.1903 г. в Махатири, Индия
Починал – 22.01.1950 г. в Шотландия
Произведения – “Смърт чрез обесване” (1931), “На дъното в Лондон и Париж” (1933), “Дни в Бирма” (1934), “Дъщерята на свещеника “ (1935), “Пътят към Уайгън Пир” (1937), “Почит към Каталония” (1938)

Здравей Камино, когато аз четях тази книга си дадох сметка, че сме се превърнали в общество от социопати (хора неспособни да изпитват чувства и емоции) и не защото както в книгата това се забранява от "партията", а защото от всякъде ни залива жестокост и агресия. Няма нужда някои да ни забранява чувствата и емоциите, достатъчно е да си пуснем филм или музика, да прочетем вестник, да погледаме телевизия или да се огледаме около себе си, когато вървим по улицата. В книгата пише за двеминутката на омразата, ние живеем реално в постоянна 24 часова омраза. Заглеждам се в лицата на хората, с които се разминавам на улицата, в лицата на колегите и колежките си, в лицата на съседите си. На лицата им е изписана безчувственост, освен в случаите, когато не са разгневени тогава виждам жестокост, агресия и омраза. Тези чувства са позволение, те дори се стимулират и е чудесно ако са в повече.
Ще цитирам нещо от книгата, нека тези, които не са я чели да не възприемат думата "партия" буквално, ная-добре е да я асоциират с думите общество, социум, държава, политика, медии..

"Най-ужасяващото постижение на партията беше да убеди хората, че обикновените желания, обикновените чувства нямат значение, като същевременно им отне цялата власт над материалния свят. Попаднал веднъж под контрола на партията, онова, което чувстваш или не чувстваш, което вършиш или не вършиш, нямаше никакво значение....И както мислеше за това, си спомни без очевиден повод как преди няколко седмици беше видял на улицата откъсната ръка и я беше ритнал в канавката, все едно че беше зелев кочан..."

Здравей, аз не съм прочела още цялата книга, но се радвам, че има с кой да си поговоря за нея и за обществата в които живеем. На мен ми направи впечатление един пасаж свързан със секса, спомних си, че преди 1989г. в България ни възпитаваха че секса е нещо срамно и осъдително, както и желанието. Дори имам и такава статия, интервю с един от водещите български сексолози.
ТУК

Другото, което ми направи впечатление в цитата, който след малко ще напиша е че повечето религии и учения също осъждат сексуалния живот и тъпчат в главите на последователите си какви ли не глупости. Това от своя страна противоречи на медиината пропаганда, която пък ни залива със заредени със сексуалност и откровенно порно образи. В този смисъл не е трудно да се разбере защо и как обществата на хората стават все по-объркани (побъркани). И човек, който се оптива да запази все пак някаква част от здравия си разум, започва да си задава въпроса дали това не се прави умишлено и каква е целта? И аз препоръчвам думата "партия" в текста да не се приема буквално, може да я замениме освен с думите, които посочи white wolf и с религии и учения, деструктивни секти и др.

..."Въпросът не се състоеше само в това, че половият инстинкт създава собствен свят, извън контрола на партията и затова при първа възможност трябва да бъде унищожен. Още по-важно беше, че сексуалния глад поражда истерия, която е желана, защото може да бъде превърната във войнстващ ентусиазъм и преклонение пред вожда. Джулия се изрази по следния начин:
- Когато се любиш, изразходваш енергия, а после се чувстваш щастлив и за нищо не ти пука. Те не могат да понесат ти да се чувстваш така. Искат през цялата време да кипиш от енергия. Всичкото това маршируване нагоре-надолу, скандирането и развяването на знамена е само неизразходван секс. Ако вътрешно си щастлив защо ти е да се вълнуваш за Големия Брат или за тригодишния план, за Деветминутките на омразата или за останалите им проклети тъпотии?
Точно така, помисли си той съществува пряка дълбока зависимост между целомъдрието и политическата правоверност. Защото как иначе могат да се поддържат на необходимата висота страхът, омразата, безрасъдната вяра, които партията изискваше от своите членове, освен като някакъв мощен инстинкт се потиска и използва за двигателна сила? Половият нагон беше опасен за партията и партията го беше обърнала в своя полза..."

Този цитат ми даде ясно да разбера защо религии и учения забраняват секса на последователите си. Естествено се замислих и за обратната страна на монетата, защо пък медиите ни заливат със секс и агресия, омраза и жестокост? И отговорът е, че когато животът ти е сведен до елементарните човешки инстинкти - сексуално удоволствие и борба за оцеляване, не се замисляш много, много за "Големия брат" и за действията или бездействията му. Чист дуализъм: секс - антисекс! Мозъкът не може да смели и да обработи противоречията...
Игра с противоречащи си правила, която няма как да бъде спечелена. Ако играеш - губиш, ако не играеш пак губиш. Резултата е объркан мозък, психически заболявания, фобии, параноя, панически пристъпи....

Ти много добре използва метафората за библията, аз пък казвам, че Джордж Оруел е пророк. Книгата е писана през 1948г. и сега 60 години след написването и събитията описани в нея са факт! Колкото до секса, сега не се забранява, дори откровеното порно, което ни залива идва в повече. Но и това има своя дълбок смисъл, защо да ти забранят нещо, като вместо това могат да те преситят със същото и ти сама ще се отвратиш или пък до такава степен ще се потопиш в свободна и разюздана сексуалност, че ще изгубиш всякакъв здрав разум. Например ще гледаш как се обличат фолк певиците на сцената и ще се разхождаш така по улицата, нищо че имаш вид на проститутка и че най-вероятно ще те изнасилят. Ето ти формула: секс + жестокос + агресия+ безчувственост = деградирало и лесно управляемо и манипулирано общество. Виж този цитат и не забравяй че е писано през 1948г. Ще се съгласиш мисля с мен че автора е пророк.

"..По въпроси от жизнено важно значение обаче - с други думи, войната и полицейското следене - емпиричния подход все още се насърчава или поне се толерира. Двете цели на партията са да завземе повърхността на земята и да унищожи веднъж за винаги всякаква възможност за самостоятелно мислене. Следователно два са големите проблеми, които партията се стреми да разреши. Единият е как да проникне против волята му в мислите на дадено човешко същество, а дрегият е как да се убият без предупреждение и за броени секунди няколкостотин милиона души. Доколкото научните изследвания продължават това е техния главен предмет. Днешния учен е или нещо средно между психолог и инквизитор, който изучава с напълно нормална прецизност смисъла на изражението на лицето, жестовете, интонациите и изпробва въздействието на лекарства, шокова терапия, хипноза и физически мъчения за изтръгване на истината; или пък е химик, физик или биолог, посветил се на такива клонове на науката, които са свързани с отнемането на човешкия живот. В огромните лаборатории на Министерството на мира и в опитните станции, скрити в бразилските джунгли, в австралийската пустиня или на неизвестни острови в Антарктика, научни колектива се трудат неуморно. Някои се занимават с планирането на придвижването, разполагането и снабдяването на войските при бъдещи войни; други изобретяват все по-големи ракетни бомби, все по-мощни експлозиви...Трети получават нови и по-смъртоносни газове или разтворими отрови, които да могат да бъдат произвеждани в такива количества, че да унищожат растителността на цели континенти или видове болестотворни бацили, неуязвими от каквито и да е антитела...Пети изследват дори още по-далечни възможноти...предизвикването на земетресения и приливни вълни чрез изпускане на топлината от земното ядро..."

Дори и последното Камино е вече факт! Не е тайна, че най-новото оръжие е именно това предизвикването на природни бедствия в даден регион само с натискането на едно копче намиращо се в другия край на света. Измират стотици хиляди спомняш си случая в Азия само преди няколко години. Ефекта е на максимум, с минимални средства се унищожават максимален брой хора. Дори не е нужно да имаш бомби и самолети, нито пък армия.

Прочетох книгата! И докато съм още на темата тоталитарни религии всяващи страх и депресия в хората, бързам да напиша този цитат:

"-Уинстън, как един човек упражнява властта си над друг?
Уинстън се замисли.
-Като го кара да страда - каза той.
-Точно така. Като го кара да страда. Подчинението не е достатъчно. Как можеш да си сигурен, че той се подчинява на твоята воля, а не на собственатат си, ако не страда! Властта се състои в причиняването на болка и унижение. Властта се състои в разчленяването на човешкото съзнание и слепването му отново във форма по твой избор. Започваш ли сега да разбираш какъв свят строим?...Свят на страх, предателство и мъчение, свят, в който ти тъпчеш другите и те тъпчат теб, свят, който с усъвършенстването си ще става не по-малко, а повече безмилостен. Напредъкът в нашия свят ще е напредък към повече страдание. Цивилизациите от миналото твърдяха, че са основани на любов и справедливост. Нашата е основана на омраза. В нашия свят няма да има други чувства освен страх, ярост, тържество и самоунижение. Ще унищожим всичко останало - всичко. Вече рушим начина на мислене, останал ни преди революцията. Разкъсахме връзката межде деца и родители, между човек и човек, между мъж и жена. Вече никой не се осмелява да се довели на съпруга, на дете или на приятел. В бъдеще няма да има съпруги и приятели. Децата ще се отнемат от майките им от раждането си, така както се отнема яйцето от кокошката. Половият нагон ще бъде заличен. Създаването на потомство ще стане ежегодна формалност, като подновяването на купон за дажбата. Ще унищожим оргазва. Върху това вече работят нашите невролози. Няма да има никаква преданост, освен предаността към партията. Няма да има никаква любов, освен любовта към Големия брат. Няма да има никакъв смях, освен тържествуващото ликуване над победения враг. Няма да има никакво изкуство, никаква литература, никаква наука. Когато станем всемогъщи вече няма да има нужда от наука. Няма да има никаква разлика между красотата и грозотата. Няма да има никакво любопитство, никаква радост от живота. Ще бъдат унищожени всички съперничещи удоволствия. Но винаги - не забравяй това Уинстън, винаги ще съществува опиянението от властта, което пистепенно ще нараства и ще се развива. Винаги, във всеки момент, ще господства възбудата от победата, усещането, че тъпчеш безпомощния враг. Ако искаш да си представиш бъдеще, представи си ботуш смазващ човешко лице - завинаги...
-И запомни, че е завинаги. Лицето винаги ще е на мястото си, за да бъде смазвано. Винаги ще е на мястото си еретикът, врагът на обществото, за да може да бъде отново и отново побеждавани унижаван."

И понеже темата освен с тоталитарните религии има и много общо с тоталитарните секти, ето и два линка, които подкрепят твърдението ми

ТУК

И ТУК

Слушах новините така някак си помежду другото съобщиха че полицията вече има право да следи електронната ни поща и разговорите. Казаха го в анонса към емисията, след това изобщо не го споменаха повече. Според закона за специалните разузнавателни средства трябва да има специално съдебно разрешение за такива операции, явно закона е променен в някоя точка, но никой не смята за нужно да го разгласява, занимават ме с матурите и с други глупости...

Направи ми впечатление как никой не взе отношение по темата, която тръгна от чата. Вероятно е разбираемо за хората, които са чели книгата те са изказвали мнението си в други случаи когато това е било коментирано там. Но не го разбирам за хората, които не са я чели и които просто се усмихват, търсят си забавление и флиртчета чатейки си тук и там. Те дори не четат в сайта, та камо ли да прочетат книга от такъв калибър...
Тъжно е... Следващия цитат се отнася за всички емотикони, на които всичко им е усмихнато и забавно, зад тези емотикони седят хора, човеци, но мисля, че най им подхожда да се наричат емотикони.

..."Когато той започваше да говори за принципите на ангсоц, за двумисълта, за променливостта на миналото, за отрицанието на обективната действителност и да използва думи от новговор, тя се отегчаваше и объркваше, казваше, че никога не обръща внимание на такива неща. Щом знаем, че всичко това са глупости, защо да се ядосваме?...В известен смисъл мирогледът на партията се възприемаше най-безусловно от хора, които не са способни да вникнат в него. Тях могат да накарат най-грубите изопачавания на действителността, защото те не могат да схванат напълно чудовищността на онова, което се изисква от тях и не се интересуват достатъчно от обществения живот, за да забележат какво става. Тъй като не разбираха, те запазваха разсъдъка си. Просто поглъщаха всичко и погълнатото не им не им причиняваше никаква вреда, защото не оставяше следа, точно както житното зърно се изхвърля несмляно от тялото на птица."

като например следното...

.."В сравнение със съществуващата днес всички тирании в миналото са колебливи и нерешителни. До известна степен самите управляващи групи винаги са под влиянието на либерални идеи, проявяват небрежност в работата си и се интересуват само от откритите действия - не и от мислите на своите поданици. В сравнение с днешните стандарти дори католическата църква от средновековието се отличава с търпимост. Една от причините е, че в миналото нито едно правителство не е било в състояние да държи под постоянно наблюдение всичките си граждани. Изобретяването на печатарската машина обаче улесни манипулирането на общественото мнение, а киното и радиото задълбочиха този процес. Появата на телевизията и техническия напредък, който позволява едновременно да се предава и приема през един и същи апарат, поставиха край на личния живот."

Чл. 5. (1) За нуждите на оперативно-издирвателната дейност предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги, осигуряват на дирекция "Оперативно-техническа информация" при Министерството на вътрешните работи пасивен технически достъп чрез компютърен терминал до съхраняваните от тях данни.


(3) В случай на необходимост, свързана с националната сигурност, предприятията, предоставящи електронни съобщителни мрежи и/или услуги, осигуряват на службите за сигурност по смисъла на Закона за защита на класифицираната информация достъп до съхраняваните данни след писмено искане при запазване на тайната, от кого е искането и какви данни са предоставени по него


И най-голямата наглост е ей това:

Чл. 7. За нарушаване правата на физическите лица при обработването на личните им данни виновните лица се наказват по чл. 42 от Закона за защита на личните данни.

Всички си мислехме че промените след 1989 г. ще ни донесат повече свобода, отваряне към западния свят, повече възможности. Мислехме си че демокрацията значи свобода. Оказа се, че сме по-ограничени, застопорени, зависими, манипулируеми и управлявани по един безпринципен и брутален начин, намесващ се дори в личния ни живот. Мога вече безпретятствено да отида до Гърция да пия узо и да слушам сиртаки, но до личната ми поща и телефон имат достъп неизвестни никому лица. Мисля си че съм свободен гражданин на обединена Европа, а съм по-ограничен от всякога. Казват ми, че това е добре за моята и на семейството ми сигурност, но дори не е приет качествен закон за Самозащитата. Имам предвид нанасянето на лека, средна, тежка телесна повреда и убийство при самозащита. Не се чувствам нито сигурен нито спокоен нито защитен от полицията и от съдебната система. Дори напротив!
Колко истина има в тези думи Свободата е робство!

Снощи гледах този филм, препоръчвам го на всички, които харесват жанра на Еквилибриум, Матрицата, Кубът или подобните жанрове в литературата - книги като Шибуми и 1984г.

В тозии филм една от култовите реплики е: "Ние не правим новини! Правителството прави новините, ние само ги излъчваме!"